你的位置: > 利来国际官网高端门户w66.com > 硬石100选手违规喝水被处罚 看看外国网友什么态度

硬石100选手违规喝水被处罚 看看外国网友什么态度

admin 发布于 2018-07-27 17:21

材料图。

材料图。

  在这周的小悦周闻报上,美国硬石100英里越野赛关于竞赛期间一向处于抢先的选手Xavier Thévenard由于喝了女朋友给的水和冰块而被撤销资历的新闻。

  现场拍照违规图

  关于这项处分,国内跑圈也是议论纷纷,内容有站组委会的有站选手的。再加上之前国内越野赛爆出过相似的处分,各位网友也是议论纷纷。

  XavierThévenard

  今日,小悦带着咱们看看国外网友是怎么谈论硬石100英里组委会的处分决议的。

  Eric Zaille 说:真的吗?这个家伙从一开端就是第一名,第二名落后他超越一小时的时间。你们在结尾前4英里撤销他的资历,由于一杯水和几块冰就让他20多小时的尽力没了?真的?

  下面的是一个人的留言和网友对他的回复。

  Daren Cole 说:我发现“规矩就是规矩”的争辩很风趣。实践规矩是“可能”被撤销资历,不是“会”被撤销资历。撤销资历的声明中有“无显着歹意妄图”的内容。这种正义言辞有许多灰色地带。

  Chris Bassett 回复他:错,实在的规矩是:“最终,选手不被答应在两个协助点之间承受协助。”违规的赏罚是你可能被撤销资历。

  Daren Cole 回复他:又是“可能”与“会”的对立。

  David Jared 回复他:我觉得“可能 vs 会”可能因你在竞赛中的方位而不同。第一名的人应该被撤销资历,中间或靠后的人可能不会。

  Alex Thornton 回复他:“这是说可能被撤销资历,不是会。”

  Dave Jackson 回复他:“可能vs 有必要”是个巨大的问题。他们不用撤销他的资历。是的,他违背了规矩,可是规矩没有说有必要被撤销资历。

  越野跑公司运动代言人KenMichal:看到了许多关于“这就是一杯水”的怨言。尽管我没有传闻更多的细节,但具有外部协助的人们清晰的具有了巨大的不公正的优势!

  不知何以,我置疑他的队友意外地带着冰和水呈现在两英里外的当地。这会引起安全问题、带着配备答应容量问题以及许多问题。这是许多更大的理由来撤销资历,水仅仅其间一小部分原因。

  是的,这个决议很糟糕,可是赛事董事会做出了正确的决议!处分条款里没有罚时的内容,关于违背规矩的选手只要撤销资历!这是一个很糟糕的工作,可是为了使竞赛公正而进行了判罚!

  我不仰慕他们,可是我赞同外部协助是不公正的,是不应该被忽视的。不清楚这种行为在欧洲是否被答应,可是在硬石100这儿是不可的。

  我期望Xaiver遗忘这些,享用这次的竞赛。这项竞赛是巨大的。祝贺Sabrina和Jeff赢得成功。

  Patrick Frei 说:在2014年UTMB,我看到tonikrupicka进了大约在竞赛140公里处的特里安配备检查站。他没带第二个头灯,这是强制配备。

  对此,他说他肯定在路上把灯丢了,灯是选手重要的安全装备。可是即便是在亮堂的下午,组委会仍是对他进行了罚时15分钟的赏罚,组委会不只在阅览规矩还对规矩进行了考虑,不只考虑了黑与白,还有灰色。

  或许你的决议不是错的,可是你失去了越野跑的特别的精力。假定,规矩就是规矩,你不就就会有个波士顿马拉松的精力而不是在结尾线亲吻石头为完毕的赛事精力。我觉得假定让选手来决议,Xavier会是冠军。

  Iain Grant 说:规矩称,一个在协助站外承受协助的跑步者可能会被撤销资历,假定这能够决议竞赛,那么撤销资历是一个公正的处分。由于Xavier抢先第二名Bronco Billy 15英里,利来国际网址多少w66.com,所以在我看来,一个罚时处分就是满足的了。假定他正在尽力与酷热对立,,十分需求水和冰。那么这种支撑有助于防止中暑和缺水问题,那这也是选手和团队的一个正确的选择,而不是取得优势?

  Doug Brandt 说:这儿有许多心疼的留言。我想我在Let‘sRun上。

  现在的社会短少宽恕心。

  这是水,不是毒品,是谁第一个拟定这样的规矩?一群过火热心的组织者,那是谁?

  当我开端跑步的时分,假定你需求水,就有人给你。

  现在,有些人拿着相机在那叫着,“快看,他在做什么!这个骗子!”

  还有假定你在硬石这儿监督每位选手,你会发现许多有意无意的犯规。他们会把它留给自己。

  嗨,那些吸毒的人呢?任何人都想把他们抓起来?

  趁便说一下,那些以为他有意犯规的人,你们有必要假定他在间隔下个协助站2英里的当地,有意损坏自己简直现已到手的成功。

  关于那些让规矩无情无义的来说,你们赢了。

  挖苦的是,许多人都想得到“不合法”的协助,整场竞赛都想。

  不过,最好把嘴巴闭紧。

  你掉了个水瓶。

  捡起它来。

  这才是运动精力。

  Cory Lewandowski 说:硬石组委会的绝顶肯定正确。你的退让,会让运动员得陇望蜀。规矩是不能有外界的协助,除非你想要车队和私家协助站,这取决于你的赞助商。你得把这些外界协助摧残在萌发状况。假定你是专业选手,你就该知道规矩。

  Tristan Newbon 说:赛事总监的一个难以置信的决议,你的规矩和盲目的坚持现已损坏了赛事的名声。Xavier很显着没有从他的同伴身上取得优势,咱们严峻地谈论协助站之后的几口水和冰的问题。。。细心看看,你们正在违背方向,本年的竞赛没有赢家。

  Denise Flory 说:我不相信人们仅仅在说,而是真的以为做出这个决议是保证一个美国人赢得这个竞赛。这是我见过的最糟糕的工作。这是件不幸的工作,可是高雅的方法处理它会好于哭喊的民族主义方法。

  Nelson Medeiros 说:这个竞赛叫做硬石,不是骄傲石,不是快乐石,也不是OK石。有时严峻规矩带来的严峻时间会带来严峻的结果。能够遇见的是,关于组委会这是困难的。可是他们有必要严峻遵守规矩。

  我的一个职工在工作时间喝醉了,咱们公司的方针是“可能开除”。

  我当场辞退了他。

  没有人说“可能”这个字眼的工作。

  要严峻,这是正确的选择。

  咱们选择了十个排名靠前的谈论展现给咱们。从风格上来说,国外网友的谈论与国内的简直是一个路子。支撑组委会方的观念就是说规矩大于全部,反对方的观念就是规矩能够由人来决议处分的标准。

  争辩的缘起相似于法令傍边的严峻规矩与自在裁量之间的对立。严峻规矩浅显解说就是严峻执行法令规矩。自在裁量就是法官在法令呈现缝隙的时分要结合实践情况作出公正正义与合法的判罚。

  硬石100组委会作为赛事的裁判方显然是坚持自己的规矩,而没有做到更多的自在裁量。至于处分是否受所有人欢迎,那就全凭受众本身的观念了。